Исполнилось три года падению под Смоленском самолёта, на котором следовал в Катынь президент Польши Лех Качиньски. Усилиями части польской политической элиты, склонной видеть в России вечного врага, гибель Качиньского превратилась в очередной антироссийский миф. Миф, подобный вечному противостоянию «православным схизматикам», разделам Польши XVIII века, Катыни и «советской оккупации» после Второй мировой войны.
Рокового полёта 10 апреля 2010 года могло просто не случиться. Всего за три дня до него в Катынском лесу собрались премьер-министры России и Польши Владимир Путин и Дональд Туск, которые почтили память расстрелянных там в 1940 году поляков. Межгосударственная встреча состоялась, вторые (а фактически – первые) лица двух стран выступили на траурной церемонии. Никакой протокол не требовал визита Качиньского в окрестности Смоленска.
Но не таков был покойный польский президент. Сведение исторических счётов с Россией (да и с Германией) превратились в краеугольный камень его внешней политики. И когда наступило 70-летие событий в Катыни, перед Качиньским встал вопрос: как себя вести? С одной стороны, нужно было посетить священное для него место, а с другой – не встретиться с Путиным и Дмитрием Медведевым.
И он решил лететь в другой день. О плохой погоде в Смоленске его предупреждали. Самолёт мог сесть в Москве, в Минске, в Витебске… Однако тут пришлось бы увидеться с кем-то из российских лидеров, или же с ненавистным президентом Белоруссии Александром Лукашенко, против которого Качиньски хотел устроить крестовый поход.
В итоге Качиньски решил любой ценой попасть в Катынский лес. Но незадолго до полудня 10 апреля пришла шокирующая новость: польский борт номер один разбился при заходе на посадку. Погибли все 96 человек, находившихся на борту. Так мистическим образом недалеко от Катыни окончил свои дни политик, так любивший спекулировать на трагедии 1940 года, и доведший российско-польские отношения практически до точки замерзания.
Теория заговора
Учитывая то, что Качиньски был ярым противником России, многие тут же уцепились за версию о том, что к его гибели причастны российские власти. Так, румынское информагентство со ссылками на источники в Минобороны Польши буквально на следующий день после трагедии выдало «сенсацию»:
«Ещё никогда над территорией России возле военной базы с электромагнитным оружием не находилось на одном самолёте такое количество врагов. Это был случай, который бывший кагэбэшник Владимир Путин не мог упустить. Это — азбука философии российских спецслужб, от царской охранки до сегодняшних ее представителей. Для ФСБ, ГРУ, внешней разведки это была лишь рутинная операция, которая в технических терминах называется "уничтожение военно-политических лидеров вражеского государства"».
Тему тут же подхватили соратники Качиньского из партии «Право и справедливость». Так, соратник погибшего Артур Гурски произнёс: «Вероятно, россияне хотели помешать Качиньскому принять участие в мероприятиях в Катыни… это диверсия, имевшая политические причины. Не будем забывать, что от нас ушёл настоящий польский патриот, который не боялся занимать твёрдую позицию в отношении России, который хотел вести политику партнёрства, а не вассалитета».
Прошло пару недель, и свою лепту в нагнетание страстей внесла польская газета Rzeczpospolita, известная своим русофобским настроем. «Выясняя причины катастрофы, следует задавать любые вопросы. Нельзя исключить, что ошибки были совершены с российской стороны. Нельзя исключить, что россияне захотят их скрыть. Необходимо требовать от Москвы полной прозрачности в процессе изучения причин аварии», — говорилось в статье, опубликованной в издании 26 апреля 2010 года.
Тогда же в польском городе Олеснице осквернили памятник польско-советскому воинскому братству. Вандалы напялили на бронзовую голову советского солдата мусорное ведро, написав ниже: «За Качиньского — смерть русским!». Затем слово взял брат-близнец погибшего, бывший премьер и кандидат в президенты Польши Ярослав Качиньски. Месяцы напролёт он винил во всём российскую сторону, провозгласив, что «трагедия под Смоленском всё более походит на теракт».
Так рождался миф. Его создателей не интересовало, что гибель Качиньского под Смоленском меньше всего была удобна как раз руководству России. Оно готовилось к прибытию польского президента со всей ответственностью – пусть и не планировался приезд в Катынь Дмитрия Медведева. Нагнетание страстей и новая русофобская истерика в его планы точно не входила.
Факты нам неинтересны
В начале 2011 года Межгосударственный авиационный комитет (МАК) опубликовал доклад о причинах катастрофы. Главной из них были названы ошибки экипажа, на который давили находившиеся в кабине пилотов посторонние лица. Едва ли бывший главком ВВС Анджей Бласик самостоятельно пошёл к лётчикам – значит, его туда послал более высокопоставленный пассажир. Естественно, виновность Леха Качиньского в собственной гибели мало кого в Польше устроила.
«Польшу беспокоят недостатки (информации) в докладе, а не сами его утверждения. Польские сомнения касаются того, чего нет в докладе, а не того, что в нем есть. И мы не допустим, чтобы доклад МАК был односторонним. Польская сторона скоро будет готова полностью представить обстоятельства и причины катастрофы, то, как это следует из нашей оценки. Установление всех причин является условием безопасности людей и в Польше и в России», - сказал премьер Туск.
Сказал – и тут же ему досталось за «мягкотелость» от Ярослава Качиньского. «Этот доклад - оскорбление для Польши. Это эффект решения, которое принял Туск, - отдать следствие россиянам. Сегодня мы видим последствие в виде доклада, который обвиняет польских пилотов и Польшу полностью и односторонне без всяких доказательств Политика Туска потерпела поражение. Если бы я был премьером, то катастрофы бы не произошло», - заявил пан Ярек. По его словам, МАК является «инструментом российской политики», а доклад – «неправдивым».
В июне 2011 года слово взял соратник братьев Качиньских, видный борец с коммунизмом Антоний Мацаревич. «Учитывая погодные условия, россияне должны были закрыть аэропорт. Польских пилотов сознательно отправили на смерть… Россия ввела в заблуждение международное общественное мнение, обвинив польских пилотов в ошибках при заходе на посадку. Это страшный удар по нашему государству. Другим страшным ударом является попытка обвинить в катастрофе президента Польши», - негодовал он.
Ни Ярослава Качиньского, ни Мацаревича совершенно не интересовало то, что польские (!) лётчики однозначно указывали на то, что виновники трагедии находились на борту. О том же говорили и эксперты из третьих стран. Ни США, ни Великобритания, ни Швеция, ни кто-либо ещё из недругов России не усмотрели в катастрофе «происков Кремля». Но миф уже родился.
Отравленный футбол и лже-взрывчатка
К 2012 году страсти не успокоились. Сторонники Качиньского 10-го числа каждого месяца собирались в центре Варшавы. Во вторую годовщину катастрофы они сожгли портрет Владимира Путина. А накануне открытия Чемпионата Европы по футболу в польской версии журнала Newsweek вышла провокационная статья. Мол, российские фанаты на матче Россия-Польша хотят развернуть баннер с надписью «Смоленск» и запустить бумажные самолетики, издеваясь над памятью Леха Качиньского.
В результате матч Россия-Польша обернулся побоищем. Оно и так бы состоялось, но подогретые «самолётной истерикой» буйные польские фанаты стали с ещё большей яростью нападать на российских болельщиков. Многие из наших в долгу не остались, и действительно начали злить хозяев. Впрочем, на самом матче не было ни баннера, ни самолётиков. Но дело сделано: истерика вновь поднята на высокий уровень.
В сентябре 2012 года упомянутый выше Мацаревич представил доклад о катастрофе, подготовленный в партии «Право и справедливость». «Как следует из этой реконструкции, наиболее вероятной причиной трагедии были взрывы, которые уничтожили самолет в воздухе, а значит, непосредственную ответственность за трагедию несут не пилоты или атмосферные условия, а до сих пор не установленные лица», – говорилось в докладе. Правда, у профессионалов особенно не спрашивали.
Наконец, 30 октября Rzeczpospolita написала, что польские эксперты обнаружили на обломках самолёта следы тротила и нитроглицерина. Это вроде было наглядное доказательство взрыва, но польские прокуроры тут же опровергли информацию. Изданию пришлось извиняться, главный редактор подал в отставку. Однако страсти снова не улеглись.
И снова – мифы
В марте текущего года Сейм рассматривал вопрос о вотуме недоверия правительству Дональда Туска, и Ярослав Качиньски опять обвинил его и главу МИДа Радослава Сикорского в том, что они сдали польские интересы. В ответ Сикорски назвал слова Качиньского и его соратников «смоленскими бреднями». Правда, параллельно польские власти выразили недовольство тем фактом, что Россия так и не передала им обломки самолёта.
Кажется, особо горячих польских русофобов просто не интересует правда о смоленской трагедии. Для них гибель Леха Качиньского на опушке того самого Катынского леса превратилась в очередной антироссийский миф. Такой же, как многовековое противостояние «русским схизматикам» со стороны польского отряда «цивилизованной Европы». Такой же, как вина русских за раздел Польши в XVIII веке.
Можно вспомнить ещё советско-польскую войну 1920 года и «Чудо на Висле». Далее следуют Катынский расстрел и потеря ранее завоёванных поляками Западной Украины и Западной Белоруссии в 1939-1940 гг. Далее пришла «советская оккупация», когда, благодаря СССР, Польша обрела довольно протяжённый выход к Балтийскому морю. И вот, наконец, Смоленская трагедия… Борьба сторонников Качиньского с духом «страшной России» продолжается, а покойный президент стал её знаменем.
